|
The Romanian Mafia Club > Discutii generale > Love... |
|
|
Page 1 2 3 4 5 6 |
<< Prev Topic | Next Topic >> |
| Author |
Comment
|
|||
|
ronin
Psiholog Posts: 275 (6/11/03 2:00 am) Reply |
Love... Exista vreo sansa sa ramai lucid cand te indragostesti? Sau a te indragosti e sinonim cu pierderea ratiunii? Voi ce credeti? Si mai ales, ce se poate face??! |
|||
Aisha
![]() Posts: 121 (6/12/03 4:30 am) Reply |
Re: Love...
de la indragostit pana la iubit mai este de trecut o potecutza...deci,daca se poate pana se ajunge la iubit,toate gandurile shi ideile sa fie trecute mai intai prin filtrul ratiunii...dar atunci cand ajungi la faza "iubire" , devii kior
|
|||
|
ronin
Psiholog Posts: 292 (6/13/03 2:51 pm) Reply |
re: love Aisha, de fapt eu ma refeream tocmai la ceea ce tu numesti iubire. In conceptia mea 'indragostirea' e acea stare de foarte mare intensitate emotionala, si de obicei de o durata relativ scurta, care apare de obicei la inceputul unei relatii. Iubirea in schimb e ceea ce de regula urmeaza 'indragostirii', un sentiment stabil, de o mai mica intensitate emotionala, care in schimb poate sa dureze si pana la moarte. Daca vrei sunt doua forme ale aceleiasi boli: cronica si acuta... Totusi parerea mea e ca doar forma acuta e periculoasa, cea cronica e benigna... Pentru ca in forma sa acuta aceasta boala duce la orbire, pierderea faculatii de judecata, insomnie, lipsa poftei de macare si de asemenea la pericolul luarii unor decizii gresite... Partea buna e ca aceste simptome sunt revesibile, mai putin deciziile luate... asta era de fapt problema... pentru ca daca esti orb, cum poti sti in ce directie trebuie sa mergi?!... |
|||
pelaSgi
![]() Posts: 102 (6/14/03 4:41 am) Reply |
diferentza a fi indragostit; a iubi - sunt totushi 2 lucruri cât de cât diferite. conceptul de "dragoste", de "iubire" il asociez mai degraba cu ratziunea decat cu inima, cu intelectualul mai mult decat cu sentimetalul; dragostea e o decizie nu o emotzie sau un sentiment, o hotarâre care daca e luata cu toata inima poate invinge orice piedica... totushi "a fi indragostit" e o experietza sentimentala atât de intensa shi placuta incât ma mir ca 2 oameni care se iubesc sa o experimeteze doar o singura data la inceputul relatziei shi sa nu fie mai degraba o constată; a fi indragostit te face sa te simtzi mai ushor, mai plin de viatza, fiecare simtz parca e mai accetuat, shi fiecate emotzie o percepi cu mai mare intensitate, in monotoia de fiecare zi simtzi ca ai un scop shi ca traieshti pentru ceva, pt cineva; chiar daca setimentul tzine o ora, sau 1 an, e la fel de intens, pentru ca ne raman amintirile care ne fac sa dorim sa ne indragostim din nou shi din nou de persoana iubita; la acele amintiri ne vom intoarce de fiecare data dorind sa le retrăim. imi place sa cred... ca dragostea, e un moment care dureaza o vesnicie __________ |
|||
|
radwulf
Posts: 2977 (6/14/03 9:37 am) Reply |
Re: diferentza Am cugetat si am ajuns la concluzia ca accidentele apar cand decizi ca te-ai indragostit inainte sa cunosti persoana candidata suficient de bine. Cum toti suntem mai mult sau mai putin ahtiati dupa acea incredibila senzatie de proaspat indragostit (mai placuta intr-adevar decat o injectie de morfina) uneori ne grabim sa ne vedem indragostiti, atribuind persoanei pe care am vrea sa o iubim calitati pe care de fapt nu le are. Sigur, surprize neplacute cred ca au toti, chiar si la inceputul unei relatii reusite. Dar daca diferenta dintre realitate si ideal ii prea mare totul se sfarseste inevitabil cu o reflectie de genul: "Doamne ce prost/chior am putut sa fiu". In ce priveste validitatea senzatiei, desi multi o desconsidera, eu cred in ea (cu conditia sa nu cadeti in capcana descrisa in paragraful precedent) si cred ca orice relatie romantica trebuie sa inceapa cu asa ceva; ii prea meseriasha senzatia sa nu fie traita si apreciata. Cat de mult dureaza? Banuiesc ca scade in intensitate cu timpul, insa ideal ii inlocuita cu ceva mai profund--cel putin asa pretind unii idealisti, sper ca nu de forma. Nu ma pot pronunta fiindca in experienta mea n-am depasit niciodata stadiul ala cu senzatia. __________________ |
|||
|
ronin
Psiholog proiectant Posts: 301 (6/14/03 5:01 pm) Reply |
re: loveQuote:HM! Votez Radwulf! Te asigur ca atunci cand esti indragostit nu mai decizi tu nimic Cel mult poti decide sa iubesti (forma cronica). Sau cel putin asa sustin unii; eu am incercat, dar am clacat dupa un anumit timp... Pentru cei care nu au foarte multa experienta vreau sa spun ca sentimentul acesta de indragostire 'explodeaza' doar atunci cand este reciproc. Daca ati experimentat doar forma unilaterala a lui, inca nu ati cunoscut adevarata lui intensitate... Dar nu va bucurati, va vine si voua randul |
|||
|
radwulf
Posts: 2982 (6/14/03 5:35 pm) Reply |
Re: re: love Tocmai asta era shpilu, daca nu-ti folosesti si chestia de pe umeri poate indragostirea ii doar o infatuare, provocata de dorinta de a iubi sau de chestii care tzin de hm, biologie. Degeaba vorbim la modul general ca nu ajungem nicaieri. Termenii astia sunt prea inexacti si arbitrari sa comunice adevaruri/impresii relevante si pentru altii. Concret. Au fost cazuri cand m-am simtit/considerat indragostit--senzatia descrisa de Pelasgi: eram in al noualea cer in preajma ei, respectiv complet deprimat cand ea trebuia sa fie undeva si nu era sau dupa o absenta mai indelungata; cand aveam posibilitatea sa discut cu ea eram extrem de nesigur pe mine/agitat etc ma rog, tot tacamul. Toate astea FARA sa stiu aproape nimic despre fata, despre cum gandeste, doar fiindca ea parea, putea sa corespunda unei imagini a idealului meu. Cauza: senzatia respectiva ii extrem de placuta/dorita si m-am lasat in voia ei prematur, proiectand idealul meu asupra fetei, atribuindu-i niste calitati pe care nu le avea--sperand ca le are si ca la timpul potrivit le voi gasi, cand am ocazia sa o cunosc mai bine. Morala: Trebuia sa astept pana o cunosteam suficient de bine inainte sa ma las in voia acelei senzatii. De alte dati am procedat in felul asta, si sentimentele rezultante au fost ce as numi adevarata indragostire. __________________ |
|||
|
Almma
Veteran Posts: 110 (6/14/03 7:50 pm) Reply |
love....love...love se spune ca in viata asta lunga a noastra e imposibil sa nu gastesti persoana care sa ti se potriveasca...asta e asa ca o mangaiere pt cei care sunt singuri... e foarte usor sa te indragostesti de cineva...te-a pleznit si gata esti...o privire...un gest...nici nu il/o cunosti practic si esti in stare sa astepti o zi numai sa il/o vezi cateva momente. in numele indragostelii asteia poti sa faci muuulte gresteli. nici indragosteala nici iubirea nu sunt premeditate...si nici nu poti sa decizi sa iubesti. e ceva ce vine...pe parcurs...dar depinde de multe...depinde daca persoanele se potrivesc,daca pot comunica... pe tema asta se poate vorbi la nesfarsit. se mai zice ac pana la urma iubirea e o reactie chimica...dar nu vreau sa o consider asa.sunt mult prea romantica. indragostit fiind poti face lucruri care in stare 'lucida' eu de exemplu m-am maritat la 19 ani si sotul mi-e la 11000 de km.am facut-o fara sa ma gandesc pt ca am stiut ca fac lucrul cel mai bun cu putinta...si oricand as face la fel. si nimeni nu a crezut in noi...ca vom reusi.am fost singuri. Dumnezeu e mare si bun! nu pot sa zic ce va fi...dar pot spune cu certitudine ca acum iubesc si ca vreau sa imbatranesc langa victor. o sa va zic la sfarsitul vietii mele daca dragostea tine o viata...pt ca altfel decat din experienta nu pot sa vorbesc. insa daca iubesti cu adevarat consider ca ceea ce faci nu sunt greseli...poate pt cei ce privesc dinafara. nu stiu..as putea sa zic atatea... dar nu vreau sa monopolizez discutia. ronin felicitari! si sa ai parte de cat mai multe posturi aici pt ca e un subiect fantastic. |
|||
|
kauthock
Caligula caustica Posts: 1545 (6/14/03 8:26 pm) Reply |
Re: love....love...love Exista vreo sansa sa ramai lucid cand te indragostesti? Sau a te indragosti e sinonim cu pierderea ratiunii?-ronin dragul meu... nu e super necesar sa iti pierzi ratiunea and esti indragostit.... poate chiar in primele zile/luni ti-o pierzi, ea insa vine mai apoi singura acasa(ratiunea) insa a iubi si a incerca sa iti pastrezi calmul e ceva nebunesc, nu exista dragoste fara vartejuri si turbioane apoi a ramane lucid... depinde din ce punct de vedere o iei uite cum zice si diana, noi eram prieneni de scurt timp(relativ scurt) - 8 luni eu am plecat in canada, am stat acolo 6 luni, m-am intors pentru 7 saptamani acasa si ne-am casatorit acum pe data de 28 sunt iarasi 6 luni de cand am plecat din romania... ce spui am fost lucid? am fost cu capul pe umeri? eu zic ca da altii vor spune a am fost un idiot, ca nu am fost in stare sa imi gasesc pe cineva aici(eventual si cu bani multi) tu ce zici ? din ce punct de vedere obiectiv/subiectiv trebuie sa abordam problema, cum trebuie ca o catalogam? dragostea e ceva sincer si pur, si mi se pare normal sa mergi pana in panzele albe pentru ceva care iubesti cu adevarat. voi ce ziceti? __________________ |
|||
pelaSgi
![]() Posts: 105 (6/14/03 9:58 pm) Reply |
Re: love....love...love Exista vreo sansa sa ramai lucid cand te indragostesti? Sau a te indragosti e sinonim cu pierderea ratiunii?-ronin totzi shtim ce e dragostea (cu ce se mănânca - 1cor13), a fi indragostit nici Solomon n-a fost in stare sa intzeleaga shi sa poata da un raspuns la asta (incercarile noastre de a cataloga acest simtzamât cred ca vor fi mai multe decât palide, ce putem spune e eventual ce simtzim atunci) cred ca atunci cand eshti indragostit ai vrea sa te abandonezi cu totului acestui sentiment; dupa parerea mea nimik nu mai e pentru tine la fel, pe toate le judeci in cu totul alta lumina, in acele momente totul ceea ce te intereseaza se relatzioneaza direct cu persoana iubita - deci nu ai cum sa gandeshti "la rece" de asta cred ca e cel mai important ca atunci cand incepe sa-tzi placa cineva sa potzi fi capabil sa iei o hotarare inainte de a te indragosti. cu KAUTHOCK sunt d'acord: atunci cand iubesti pe cineva cand realizezi ca persoana respectiva e tot ce ai visat vreodata ca-tzi va darui El, chiar mai mult, mi se pare tare normal sa faci tot ce tzine de tine ca sa fii langa persoana pe care o iubesti. __________ |
|||
|
ronin
Psiholog proiectant Posts: 304 (6/14/03 10:24 pm) Reply |
re cine-i ala care a inceput topicul asta?! mah ronin, nu imi inspiri incredere deloc lasa-i mai pe oameni sa se bucure de viata, ce poate fi mai frumos? ratiune? mdeah, e buna si aia, dar nu acum ...doamne ce bine e PS. nu ma felicitati ca nu am nici un merit pentru asta |
|||
|
kauthock
Caligula caustica Posts: 1556 (6/15/03 5:39 pm) Reply |
Re: re
bag seama ca nea ROninu are ceva malfunction la corason, si vrea sa isi explice ce se intampla... NENE nu e bai... a iubi e ceva normal
: __________________ |
|||
|
ronin
Psiholog proiectant Posts: 313 (6/15/03 8:10 pm) Reply |
mda Mda... acum imi amintesc... mi s-a mai intamplat asta odata... si atunci am ajuns la concluzia asta: Lucrurile au fost facute asa, pentru ca daca nu ar fi orbirea aceasta oamenii nu s-ar casatori niciodata... s-ar gandi la toate problemele si greutatile care vor veni si ar ajunge la concluzia, rationala, ca e mai bine sa ramana singuri... Mda, poate ca e asa... Vezi cazul de mai sus... [ |
|||
|
Almma
Veteran Posts: 114 (6/15/03 7:12 pm) Reply |
pt ronin hmmmmmm mai ronin.... hai sa vorbim asa ...mai serios... ce prostii ai facut tu,ha???? |
|||
|
ronin
Psiholog proiectant Posts: 316 (6/16/03 9:49 pm) Reply |
Re: pt ronin Almma, mii de scuze!!! A trebuit sa sterg. De fapt nu era vorba despre mine... Daca chiar intereseaza pe cineva, poate sa ma intrebe pe irc, dar nu pot lasa aici... va rog sa ma intelegeti! Doamne ce situatie... jenanta... Nu am avut intentia sa deschid un topic despre problemele mele personale. Va rog sa considerati ca este o discutie de principiu... Inca o data, scuze! Radwulf, daca vrei, poti sterge de tot topicul asta. Poate ar fi chiar mai bine asa. ________________ |
|||
|
Almma
Veteran Posts: 123 (6/18/03 11:09 am) Reply |
???!?!?!??!?!!??!?! mai ronin vorbesti tot aiureli...nicicum nu pot pricepe ce vrei sa zici.... dar,uite cum vad eu problema... tu ai inceput foarte fain topicu si mie imi place la nebunie...nu inteleg de ce nu se mai inghesuie lumea insa... probabil crezi ca eu iti cer socoteala despre viata ta sau cine stie ce...te provoc la discutii personale.dar nu-i adevarat.eu glumeam atunci cand te-am intrebat ce boacana ai facut. simplul fapt ca eu vorbesc din experienta nu inseamna ca te obliga pe tine sa iti pui pe tava toate problemele. dar daca nu as vorbi din experienta s-ar chema ca aburesc aici in necunostinta de cauza...si nu mi-ar placea. si oricum stiu unde sa trag linia,asa ca niciodata nu o sa gasesti cine stie ce destainuiri aici. asa ca plsplspslpsl nu inchide topicul sau ceva. daca nu se baga lumea vorbim numa noi 2,nu ma supar. da imi place asa de mult. si mai ales vreau sa stiu parerile altor oameni despre anumite chestii,ca pana la urma de-aia s-a deschis topicul nu? si nu inteleg ce ai stirs la ce te referi cand zici:"Almma, mii de scuze!!! A trebuit sa sterg. De fapt nu era vorba despre mine..." repet ca nu-ti cre sa vorbesti despre cazuri reale sau mai stiu eu,doar parerea ta sau a altora ma interseaza...ca pana la urma e o discutie aici nu? astept raspuns! |
|||
|
joesatri
An offer you can't refuse! Posts: 451 (6/18/03 12:25 pm) Reply |
parerea mea Almma, lasa-l pe ronin, nu-i nimic daca nu intelegi.. treci mai departe.. Parerea mea e aproximativ egala cu a lui radwulf. Tare bine zice. Cu cateva modificari insa. Nimeni nu e perfect. Niciodata n-o sa ajungi sa cunosti o persoana in totalitate, si e foarte posibil sa descoperi lucruri care nu-ti plac. Eu cred ca incepe (in mod normal) cu o scanteie, si daca din scanteie se aprinde un foc, foarte bine. Insa.. dragostea e o alegere..in fiecare zi trebuie sa ALEGI sa iubesti persoana respectiva. In sensu' ca faze ca: "i don't love you anymore.." sunt o abureala.. Deci, sunt de parere ca-ti poti "educa" si inima, nu doar mintea. ________________________ |
|||
|
ronin
Psiholog proiectant Posts: 327 (6/18/03 5:20 pm) Reply |
re pt Almma OK Almma, eu nu am inchis topicul (nici nu pot face asta) si vad ca nici Radwulf nu a facut-o. Eu cred ca lumea nu se inghesuie prea tare aici pentru ca sunt in general tineri si inca nu au experienta. Ceea ce nu e neaparat un defect In ce priveste nelamurirea ta, te rog intreaba-l pe Kauthock, am discutat cu el pe irc si i-am explicat care e problema. As fi discutat si cu tine, dar nu te-am intalnit, iar eu nu stau foarte mult pe chat. |
|||
Aisha
![]() Posts: 133 (6/20/03 5:46 pm) Reply |
Re: Dragostea este o reactie chimica (just kidding:)))) se spune ca ,daca vrei sa-ti masori puterea de a iubi,atunci mai intai trebuie sa-ti masori puterea de a suferi...(cine a ajuns la concluzia asta cred ca odata a fost destul de demoralizat, in viatza) ..dragostea nu se poate masura nici prin suferinta shi nici prin experientza, eventual avand unele deceptii, asta ne poate ajuta ca data viitoare sa pretuim mai mult "darul" acesta al iubirii...nu suntem iubiti pt. ca am merita sa fim iubitzi shi nici nu iubim pt. ca asa am fi vrut noi..."dragostea" este un dar,pe care la asezat Dumnezeu in fiecare din noi, un dar asa de important,incat ajunge la necesitate... cu alte cuvinte,daca dragostea nu poate face rau,atunci de ce mai avem nevoie de ratiune? multi comfunda dragostea cu pasiunea,adika daca acel sentiment ca la inceput,pe parcurs incepe sa se stinga,..inseamna ca asta a fost tot? cum spunea shi Joesatri,dragostea este mult mai mult decat un "sentiment" pt. dragoste ai nevoie shi de vointza.."sa vrei " sa lupti.."sa vrei" sa gasestí posibilitati!...Daca suntem gata ,pt persoana iubita sa oferim totul,fara sa punem nevoile noastre pe primul loc..shi daca suntem pregatiti sa oferim mai mult,decat am avea nevoie sa primim..atunci eu cred ca se poate vorbi despre o "adevarata dragoste" Viatza poate fi grea shi daca o parcurgi singur,pot aparea probleme chiar shi in 2....dar daca exista perfectiune pe pamantul asta,mie imi place sa cred ca aceasta perfectiune numai in "2" se poate atinge! |
|||
|
EscapedConvict
Posts: 471 (6/20/03 8:24 pm) Reply |
re are DON FRANCISCO ( singer) o piesa care spune asa: " ...cause love is not a feeling , it's an act of your will.." dupa cum spuneau si altii, dragostea adevarata isi are izvorul in vointza omului mai mult decat in sentiment! versul de mai sus e aproape perfect ...un singur lucru as mai adauga ..un "just" : "...love is not /just/ a feeling it's an act of your will..." chiar daca in mare parte dragostea adevarata e o decizie zilnica si perfect constienta de a iubi , e in acelasi timp e un sentiment care te poate face cel mai fericit om in ciuda circumstantelor sau te poate rani enorm de mullt un alt aspect important: dragostea autentica= cunoastere pt ca sa dezvolti o dragoste autentica pt cineva iti trebuie timp . iar superficialitatea sintagmei "dragoste la prima vedere" pe mine unul ma deranjeaza rau la auz I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by. Douglas Adams--Author, Hitchhiker's Guide to the Galaxy. Edited by: EscapedConvict at: 6/20/03 8:29 pm |
|||
|
ronin
Psiholog proiectant Posts: 337 (6/21/03 1:11 am) Reply |
re He he Joesatri si EC... sunt sigur ca voua nu va este greu sa decideti in fiecare zi sa le iubiti Felicitarile mele, dar ati putea urma exemplul lui Kauthock si sa le aduceti si pe ele pe forum Quote:De dragul exactitatii ar trebui sa spunem ca dragostea autentica nu poate exista fara cunoastere. Sunt absolut de acord cu asta. Insa cunoasterea aceasta este progresiva. Cat timp iti trebuie ca sa cunosti cu adevarat pe cineva? O zi, o luna, un an? Daca astepti 10 ani inainte de a te decide (...hm) sa o iubesti, esti sigur ca nu vei avea surprize? Apropo de asta. Un copil il intreba pe tatal sau: --- Tati, tu cand ai cunoscut-o pe mama? --- A doua zi dupa nunta... Acuma serios. Adevarul este ca si in privinta asta, ca si in general in viata, suntem fortati sa luam decizii fara a avea informatie completa. Trebuie sa incercam desigur sa cunoastem persoana in cauza cat mai bine, dar adevarata cunoastere vine abia pe urma. Si ea va fi potentata de gradul de apropiere dintre cei doi... Ce vreau sa spun este ca mai degraba dragostea duce la cunoastere, decat invers. [aici m-am referit la 'dragoste' in sensul de 'iubire', iar nu 'indragostire'; aceasta din urma nu numai ca nu duce la cunoastere, din pacate duce chiar la orbire...] Edited by: ronin at: 6/21/03 1:17 am |
|||
| Page 1 2 3 4 5 6 |
<< Prev Topic |
Next Topic >>
|
Email This To a Friend |
|