Rafael Norma
Usuario Registrado
Posts: 80
(8/5/05 3:52 pm)
Responder
|
NO ES LA FORMA DE TRATAR A UN DRAGÓN
EDITORIAL
• NO ES LA FORMA DE TRATAR A UN DRAGÓN
Publicado por The New York T [/i] el 4 de Agosto de 2005
Traducción Rafael Norma Méndez
Al enfrentar retrasos locales impuestos por el Congreso, Cnooc, la compañía petrolera del estado Chino, ahora retira su postura por U. S. Cy $18,000 millones de dólares, cediendo el precio a Chevron. Esta es una victoria para los golpeadores de China en el Congreso, quienes continuamente culpan a China de los calamidades económicas que son hechura en gran medida de AMÉRICA. Exitosamente han alzado el espectro de la seguridad nacional para justificar su interferencia en la competencia por la adquisición.
Pero su victoria es una pérdida para los intereses globales de los Estados Unidos, y pone en juego un peligroso precedente en las negociaciones con China al satanizar a los Chinos. Esa postura a su vez, arriesga convertir a China, una potencia en ciernes, en un oponente agresivo en lugar de un simple competidor global.
Perder Unocal una compañía petrolera de California, no detendr´pa a China de saciar su sed petrolera en otra parte, ni el mantener la compañía bajo la propiedad americana apaciguará la nuestra. Unocal es de poca monta en cuanto a compañías petroleras. Pero obstruir a China puede impulsarla aun más en la dirección de asegurar su energia de paises que realmente presenten una amenaza para AMERICA, como Irán, y de regímenes represivos como los de Sudan y Myanmar. Los Estados Unidos preferirían que China cooperara con las metas de las política de AMERICA en dichas ubicaciones, en vez de cerrar acuerdos petroleros que podrían fortalecer a los actuales gobernantes.
Negarle a China una tentativa en Unocal también es una invitación a represalias. Los analistas esperan cualquier contragolpe enfocado; por ejemplo una orden de aeronaves pudiera dirigirse a Airbus, el consorcio europeo en lugar de a Boeing. Pero por supuesto que Boeing no es probable que piense que una venta perdida fuera un precio legítimo por pagar al evitar que Cnooc se apodere de Unocal, y los políticos furiosos de la región afectada probablemente demandarán una acción contra China.
Así que el camino se ha allanado par alas represalias en ambos sentidos. Esto sería un precursor de escalamiento que a su vez, podría ser el catalizador para un serio conflicto económico. El Congreso ya gastó el verano considerando una media docena de propuestas sobre tarifas contra importaciones Chinas. La administración Bush también intenta detener forzosamente el flujo de textiles Chinos hacia los Estados Unidos.
Debido a que China y los Estados Unidos son codependientes; los Americanos compran las exportaciones para mantener vigorosa a la economía China, y China compra bonos del Tesoro Americano para financiar el deficit estadounidense, se asume generalmente que el gobierno y los líderes empresariales de cada país siempre al final, actuarán racionalmente para evitar la autodestrucción. Pero la política vigente de llevar las cosas hacia un conflicto es por si misma irracional.
La histeria del Congreso sobre la postura de la Compañía petrolera China Cnooc sólo demuestra precisamente eso. Es un triste ejemplo de alcahuetear votos y contribuciones egoista, , con poca consideración de la peligrosa dinámica que podría poner en movimiento.
Mientras una nación conserva la conciencia de su superioridad, es feroz y respeta[/b]en cuanto la pierde, se humaniza y deja de ser tomada en cuenta.
Emil Michel Ciorán.
|
Enviar por Email a un Amigo
Topic Commands
Haz click para recibir un aviso de respuestas por email
Haz click para no recibir más un aviso de respuestas por email